Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15289 Esas 2020/2640 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15289
Karar No: 2020/2640
Karar Tarihi: 24.02.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15289 Esas 2020/2640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığı, nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında soruşturma yaparken dosya, suç yerinin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı halde Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı da suç yeri itibarıyla dosyanın kendi yargı çevresinde kaldığını belirterek yetkisizlik kararı verdi. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma talebinde bulunarak bölge adliye mahkemesi kararını bozdu ve işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi için karar geri gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
- 5271 sayılı CMK\"nın 309. maddesi gereğince kararın bozulması ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesi gereklidir.

15. Ceza Dairesi 2019/15289 E. , 2020/2640 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının 14/12/2018 tarihli ve 2017/5825 soruşturma, 2018/555 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheliler ... ve diğerleri hakkında yapılan soruşturma sırasında suç yeri bakımından dosyanın Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/01/2019 tarihli ve 2018/130286 soruşturma, 2019/760 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2019 tarihli ve 2019/245 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/11/2019 gün ve 94660652-105-35-15328-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/11/2019 gün ve 2019/111467 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında yer alan ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekinin kendisini banka görevlisi olarak tanıtan şahısların arayarak hesap işletim ücretini iade edeceklerini söyleyerek internet bankacılığı şifresini öğrenmesi üzerine, müştekiye ait hesaptan ... ili ...ilçesinde bulunan ATM"den 500,00 Türk lirası nakit para çekme işlemi yapıldığının anlaşılması karşısında, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2019 tarihli ve 2019/245 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.