MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ve katılan arasında ... 12. Noterliğinde düzenlenen 21.10.2009 tarih 40539 yevmiye nolu ve yine 11.02.2011 tarihli finansal tadilat sözleşmeleri üç adet iş makinasının finansal kiralama kanununa kiralama sözleşmesi yapıldığı, ancak sanıkların sözleşme bedelini ödememeleri üzerine 14.12.2011 tarihinde ihtarname çıkarıldığı ve sözleşmeye konu malların sanıklar tarafından iade edilmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Savunma, katılan beyanı, sözleşme içerikleri, haciz tutanak sureti ve tüm dosya kapsamına göre katılanın ihtarnamede belirtilen 60 günlük süreyi beklemeden 2012/132 sayılı ... 3. İcra müdürlüğünün talimat dosyasıyla sözleşmeye konu malları 11.01.2012 tarihinde haciz işleminde bulunarak sanıkların avukatına yediemin sıfatıyla teslim edildiğinin anlaşılması karşısında unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.