Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/21693 Esas 2015/4209 Karar Sayılı İlamı

İş Mahkemesi
Dava Türü : İşe iade

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle davacının verdiği savunmasında gece vardiyasında çalışırken kendisine bant aktarma arabasını soran vardiya amirine verdiği cevap sonrası, amirinin kendisine böyle sorumsuzluk olmaz, zaten hep rapor alıyorsun demesi üzerine, "usta karşında çocuk yok. Bu güne kadar karnımı ... doyurmadı, s... böyle işi." dediğinin ifade edildiği bu ifadelerin doğrudan doğruya işverene sataşma niteliği taşımasa da bu olayın çalışma düzenini bozup, işyerinde olumsuzluklara yol açacağı ve iş sözleşmesinin devamının artık işverenden beklenemeyeceği ve feshin geçerli nedene dayandığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 11/03/2015 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.