8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11336 Karar No: 2015/323 Karar Tarihi: 06.01.2015
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11336 Esas 2015/323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda; bir silahın içerisindeki gaz ayırıcı parçasının ortasındaki boşluğa uygun çapta saçma, kurşun veya metal küre vb. bir cisim geçebilmesi durumunda suç işlendiği ve bu durumun incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda eksik araştırma yapılması nedeniyle hüküm kurulamamıştır. Bu sebepten dolayı, Mahkeme Kararı bozulmuş ve yeniden incelenmesi istenmiştir. Bu karar, 6136 sayılı yasanın ihlaliyle ilgili olduğu için, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca uygulanması gerekmektedir.
8. Ceza Dairesi 2014/11336 E. , 2015/323 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğinde, silahın namlusu içerisindeki gaz ayırıcı parçasının ortasındaki boşluktan uygun çapta özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisim geçebileceğinin, tabancada sonradan değişiklik yapılıp yapılmadığı ve bu şekilde imal edilip edilmediği hususunun üretici firmadan sorulmasının uygun olacağının belirtilmesi, birlikte özel nitelikte ateşli silah mermisi ele geçmemesi ve sanığın savunmasında silahın kuru-sıkı olduğunu iddia etmesi karşısında; suça konu ses ve gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit olunup... ve ... marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, üretim şeması getirtilip, ayrıca suça konu silahın fotoğrafları ve dosyadaki bilirkişi raporu eklenip üretici firmadan mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, üretim iznine uygun imalattan sonra üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte tadil edilip edilmediği hususları sorularak alınacak bir rapor ile tabancanın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak sap- tandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.