Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 200613649 Esas 2007/1561 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 200613649
Karar No: 2007/1561

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 200613649 Esas 2007/1561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kadın boşanma davası açmıştır. Mahkeme, davalı kocanın tüm itirazlarını yersiz bulmuştur. Ancak, maddi tazminatın faiz istemi hakkında karar verilmemesi doğru görülmemiştir. Bunun üzerine, temyiz edilen hüküm kadın yararına bozulmuştur. Diğer temyiz itirazları ise onanmıştır. Kararda HUMK madde 74'e atıf yapılmıştır. 13.10 YTL ilam harcı, 12.20 YTL peşin harcı ve 90 YTL kalan harç kararla birlikte belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 200613649 E. , 2007/1561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Kocaeli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 18.05.2006
NUMARASI                            :694-384
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının maddi tazminata faiz istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.(HUMK. mad.74)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ... yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran ... geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2007 Prş.

13.10 YTL İlam H.
12.20 YTL Peşin H.
90 YTL Kalan H.