Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3232 Esas 2021/4276 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3232
Karar No: 2021/4276

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3232 Esas 2021/4276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıyla satış vaadi sözleşmesi ve gayrimenkul pay ortaklığı sözleşmesi yapılmıştır. Davacı tüm ilgililer için maddi ve manevi tazminat ile bir kısmı için tapu iptali ve tescil terditli alacak istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı vekili karara itiraz etmiştir. Ancak istinaf talebi reddedilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine, yargılanmaya, delillere ve dosya içeriğine bakıldığında temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı onamıştır. Temyiz harcından davacı tüketici harçtan muaf tutulmuştur. Karar bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tüketici Kredileri Yönetmeliği
- Türk Medeni Kanunu
- İcra ve İflas Kanunu
- Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliği

14. Hukuk Dairesi 2020/3232 E. , 2021/4276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21/08/2019 tarihinde verilen dilekçeyle satış vaadi sözleşmesinden ve gayrimenkul pay ortaklığı sözleşmesinden kaynaklanan tüm ilgililer için maddi ve manevi tazminat ile bir kısım ilgililer için tapu iptali ve tescil terditli alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın usulden reddine dair verilen 24/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.