Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5965 Esas 2021/4917 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5965
Karar No: 2021/4917
Karar Tarihi: 25.10.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5965 Esas 2021/4917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla zimmet suçundan kamu davası açılmıştır. Ancak dosyada Hazine ve ilgili bakanlıkların duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunamamıştır. Bu sebeple, davanın Hazine ve bakanlıklara haber verildiğini gösteren belgelerin dosyaya eklenmesi veya tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve gerekliyse temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir. Dosyanın temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi gerekmektedir. Kanunlar ise 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleridir. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar görenleri olduğunu ve bu durumda kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için haberdar edilmeleri gerektiğini belirtmektedir. CMK'nin 234/1-b maddesi ise davaya katılma hakkına ilişkin hükümler içermektedir. CMK'nin 260/1. maddesi ise suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına işaret etmektedir.
5. Ceza Dairesi         2018/5965 E.  ,  2021/4917 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    ...

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararıyla zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye ve İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Yzl. İşl. Md.
    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.