Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1832 Esas 2016/2092 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1832
Karar No: 2016/2092
Karar Tarihi: 29.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/1832 Esas 2016/2092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, iş yerlerinin mali müşavirliğini yaptığı ve çalışmadıkları halde sigortalı olarak gösterip kuruma zarar vermek suçlamasıyla açılan davada, idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş gerçek işyerlerinin bulunması, sigorta primlerinin ödenmese dahi ilgili kurumun alacaklarını tahsil edebilme imkanının bulunması nedenleriyle suç unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından sanıklara beraat kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Eylemlerin unsurları)
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Nitelikli dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi (Resmi belgede sahtecilik)

23. Ceza Dairesi 2016/1832 E. , 2016/2092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..."in, diğer sanıklar..."a ait işyerlerinin mali müşavirliğini yaptığı ve sanık ..."yı, ..."e ait işyerinde 03.08.2010-01.11.2010 tarihleri arasında; sanık ..."ı ise 05.11.2008-30.10.2009 ve 15.12.2009-19.02.2011 tarihleri arasında bu iş yerinde; yine sanık ..."yı, sanık ..."a ait işyerinde 10.11.2010-11.04.2011 tarihleri arasında bu işyerlerinde çalışmadıkları halde sigortalı olarak gösterip gerçeğe aykırı olarak “Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri Bildirgesi” tanzim edip katılan kuruma vermek suretiyle kurumu zarara uğrattıkları iddia edilen olayda;
Sanıklar ..."a ait işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı"na verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmaması, sigorta primleri ödenmese bile ilgili kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.