Nitelikli dolandırıcılık beş kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5383 Esas 2021/2327 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5383
Karar No: 2021/2327
Karar Tarihi: 25.05.2021

Nitelikli dolandırıcılık beş kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5383 Esas 2021/2327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir şahsın beş kez nitelikli dolandırıcılık suçuyla mahkum edildiği, ancak zimmetine geçirdiği 300 TL'nin değer azlığı sınırında kalması nedeniyle TCK'nın 249. maddesinin uygulanmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili bir iptal kararı verdiği için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, suçu TCK'nın 53/1-a maddesi uyarınca işleyen şahsın cezasının infazından sonra da hak ve yetkilerini kullanmasının sınırlandırılması gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 249, 53/1-a ve 53/5 maddeleri geçiyor.

5. Ceza Dairesi 2017/5383 E. , 2021/2327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (beş kez)
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın zimmetine geçirdiği kabul edilen toplam 300,00 TL"nin, ekonomik koşullara ve Dairemiz uygulamalarına göre, değer azlığı sınırında kalması nedeniyle sanık hakkında TCK"nin 249. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle TCK"nin 53. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Yüklenen suçu TCK"nin 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezasının infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar sadece 53/1-a maddesinde gösterilen hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde 53/1. maddesindeki tüm hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafileri ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...