MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

..."nın 26.10.2015 tarihli yazısı ile ..."ye TMK"nün 426/2. maddesi gereği kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hükmün ..."nca temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

,,,,,, İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 ve YargıtayBaşkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, içindeki dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
İncelenmesi gereken;
1-... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 19/09/1988 tarih ve 1987/2120 E - 1988/1233 K sayılı dosyasının taranmadığı ve elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 1987/2120 E - 1988/1233 K sayılı dosyasının dosya arasına alınmasından,
2- Mahkemenin gerekçeli kararının ... ile kısıtlı adayına, temyiz dilekçesinin ise yine kısıtlı adayı ...
’ye tebliğine dair tebligat parçalarının taranmadığı ve elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin ... ile kısıtlı adayına tebliğ edilmiş ise, belgesinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesinden, tebkligat işlemi yapılmamışsa usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden,
3-.... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/677 E, 201691 karar sayılı dosyası veya onaylı örneğinin mahkemesinden,
Ayrıca, dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı, dosyanın incelemeye elverişli bir düzen ve sistematik içinde olmadığı, bazı belgelerin UYAP ortamındaki adı ile içeriğinin farklı olduğu, dosyada taranması gereken evrakın niteliği de dikkate alındığında dosyanın bu haliyle elektronik ortamda incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılamayacağı anlaşıldığından, yukarıda belirtilen eksiklikler de giderildikten sonra dosyanın kül halinde fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.