Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2120 Esas 2018/5936 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2120
Karar No: 2018/5936
Karar Tarihi: 03.10.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2120 Esas 2018/5936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmiş ancak yapılan temyiz sonucunda zamanaşımı sebebiyle hüküm bozulmuştur. Sanıkların suç tarihi olan 10.01.2003'ten beri 15 yıl geçtiğinden TCK'nın ilgili maddeleri sanıklar yararına işletilememiştir. Bu sebeple sanıkların kamu davaları düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak; 765 sayılı TCK'nın 179/2-3, 102/3, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 109/2-3, 66/1-d, 67/4. maddeleri belirtilmiştir. Ayrıca, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanıklar yararına olacağı, aynı Kanun'un 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık sürenin de suç tarihinden geçtiği belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/2120 E. , 2018/5936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 179/2-3, 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 109/2-3, 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun"un 7/2, 5252 sayılı Kanun"un 9/3. maddeleri gereğince, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Kanun"un 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık sürenin suç tarihi olan 10.01.2003 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar dolmuş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.