Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11355 Esas 2015/322 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11355
Karar No: 2015/322
Karar Tarihi: 06.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11355 Esas 2015/322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve suçun işlenmesi nedeniyle hapis cezasının para cezasına çevrilmesi kararı verilmiştir. Ancak sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksit miktarının 4 taksitten az olamayacağı gözetilmemiştir. Bu husus yasaya aykırı olsa da yeniden yargılama yapılmadan düzeltilebilir. Bu nedenle hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrasındaki \"2 eşit taksitle tahsiline\" ibaresi yerine \"4 eşit taksitte ödenmesine\" ibaresi yazılarak hükmün düzeltilerek onayına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 13/1, TCK'nın 52/4 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2014/11355 E. , 2015/322 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 07.06.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair;... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2013 gün, 2011/155 esas, 2012/204 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi sebebiyle açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan temel hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde, TCK.nun 52/4. maddesi gereğince taksit miktarının 4 taksitten az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün temel hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrasından “2 eşit taksitle tahsiline” ibaresinin çıkarılarak yerine “4 eşit taksitte ödenmesine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.