Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/46807 Esas 2012/7667 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/46807
Karar No: 2012/7667
Karar Tarihi: 07.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/46807 Esas 2012/7667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili, genel tatil, izin ücreti ile ücret alacakları istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, rapor dinlenmiş ve dosya incelenmiştir. Delillerde bir isabetsizlik görülmediğinden, bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm ONANMIŞ ve temyiz gideri yükletilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu, Medeni Kanun.
Açıklama: Davacı işçinin, çalışma süresi boyunca kazanmış olduğu haklarından dolayı işverenine dava açtığı ve yerel mahkeme tarafından kısmen kabul edildiği anlaşılıyor. Daha sonra davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ancak delillerde bir isabetsizlik görülmediğinden tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm onanmıştır ve temyiz gideri yükletilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise İş Kanunu ve Medeni Kanun olarak belirtilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2009/46807 E. , 2012/7667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, hafta tatili, genel tatil, izin ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.