Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/5880 Esas 2016/24384 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikâyet,...... .... Aile Mahkemesi"nin 2015/93 Değişik İş sayılı dosyasında verilen eşya tespiti uygulamasına yöneliktir. Buna göre, istemin infazına ilişkin şikayetleri inceleme görevi, kararı veren mahkemeye aittir. Eşya tespitinin icra müdürlüğünce yapılmış olması bu durumu etkilemez. Zira icra müdürü, anılan konuda infaz memurluğu görevini yapmaktadır.
O halde, icra mahkemesince re’sen görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca re"sen (BOZULMASINA), bozma nedenine göre şikayetçinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/.../2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.