Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret katılan "ye karşı; hakaret katılan "e karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6155 Esas 2019/12510 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6155
Karar No: 2019/12510
Karar Tarihi: 18.11.2019

Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - hakaret katılan "ye karşı; hakaret katılan "e karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6155 Esas 2019/12510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin, Yargıtay denetimine uygun şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği ancak ilgili kararda bu ilkelere uyulmaması nedeniyle Anayasa ve CMUK maddelerine muhalefet edildiği belirtilerek kararın BOZULMASINA hükmedildi. Kararda, mahkemece kurulan hükümlerin gerekçesi bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki nitelendirmelerinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği vurgulandı.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar BOZULDU.

14. Ceza Dairesi 2016/6155 E. , 2019/12510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret (katılan ..."ye karşı); hakaret (katılan ..."e karşı)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece kurulan hükümlerin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki nitelendirmelerinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği halde bu ilkelere uyulmaksızın yazılı şekilde gerekçesiz hükümler kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.