MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ..."ün kuyumcu olduğu, katılan ..."nun ise kuyumcu atölyesi olup ziynet eşyası tasarımı yaptığı, sanığın katılandan 349 adet toplam değeri 471.000 USD olan altın ve pırlantayı konsinye ürün olarak aldığı, bu kapsamda sanığın katılandan teslim aldığı ziynet eşyalarını sattığı zaman kar oranını düşerek katılana teslim etmesi gerektiği, ancak sanığın katılandan aldığı ziynet eşyalarını kendine mal edindiği ve katılana bir ödemede yapmayarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Katılan anlatımı, tanık anlatımları, taraflar arasındaki altınların teslimine ilişkin belge sureti ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın katılandan teslim aldığı altınları, teslim amacı dışında kullanarak kendisine mal edindiği anlaşılması karşısında eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.