Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/427 Esas 2019/3378 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/427
Karar No: 2019/3378
Karar Tarihi: 21.02.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/427 Esas 2019/3378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin davada, hükümlü daha önce hırsızlık suçundan 2.160 TL adli para cezası almış ve bu ceza ertelenmişti. Ancak denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediği gerekçesiyle ertelenmiş olan adli para cezası, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırıldı. Mahkeme, hükümlünün itiraz dilekçesini inceleyerek karar vermek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5275 sayılı Kanun'un 98. ve 101/3. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/427 E. , 2019/3378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 23/02/2016 tarihli hükmünün katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2017/3051 Esas, 2017/9760 Karar sayılı ilamı ile hükümlü hakkında 02/03/2010 tarihli kararla hırsızlık suçundan verilen 2.160 TL adli para cezasının ertelenmesine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden 31/03/2010 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediği gerekçesiyle 23/02/2016 tarihli kararla erteli adli para cezasının, 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2 maddesi uyarınca tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verildiği , hükümlü hakkındaki erteli adli para cezasının ortadan kaldırılmasına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun"un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin 23/02/2016 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildiği, bu iade kararından sonra kurulan 01/11/2018 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gibi bu kararın da itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin 02/11/2018 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.