5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5751 Esas 2021/14235 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5751
Karar No: 2021/14235
Karar Tarihi: 03.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5751 Esas 2021/14235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından bozulduğu ifade ediliyor. Bozma sebepleri ise şu şekilde açıklanıyor:
- 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasa'nın ilgili maddelerine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği belirtiliyor. Bu düzenlemelere göre, eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması halinde cezaların belli oranlarda indirilmesi mümkün hale getirilmiş. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtiliyor.
- TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından Anayasa Mahkemesi'nin bir kararına atıfta bulunuluyor ve bu kararın gözetilmediği belirtiliyor.
- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi konusunda yanlış bir maddeye atıf yapıldığı belirtiliyor. İlgili madde yerine 13/1 maddenin uygulanması gerektiği ifade ediliyor.
Karar sonucunda, yerel mahkemenin ilgili yasal koşulları saptayarak, hüküm oluşturma görevinin olduğu vurgulanıyor. Ayrıca, hüküm bozularak yerel mahkemeye geri gönderiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22, 5/2 ve 13/1 maddeleri
- 7242 sayılı Y

7. Ceza Dairesi 2019/5751 E. , 2021/14235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.