Özet:

Mahkeme, boşanma davasına ilişkin olarak verilen hükmün, Yargıtay'ın onama kararıyla kesinleştiğini belirtmiştir. Daha sonra karar düzeltme isteğinin reddine ve isteyene ceza verilmesine karar verilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddedileceği, ayrıca 442. madde ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca ceza ve harç uygulanacağı belirtilmiştir. Karar düzeltme isteyen kişiye takdiren 140 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı yükletilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, “Karar düzeltme istemi, ilamyolu kapandıktan sonra karar veren merci tarafından en geç 10 gün içinde karara bağlanır. Karar düzeltme isteminin kabulünün gerektirdiği işlem yapılır ve sonuçlandırılır. Karar düzeltme nedenleri aşağıdadır: ...” şeklinde düzenlenmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi ise, “Karar düzeltme istemi reddedilirse, karar düzeltme isteyen tarafından yargılama giderleriyle beraber takdir edilen miktarın yüzde ellisi oranında bir ceza ödenir. Ancak bu tutar, Türk Ceza Kanunu’nun 52. maddesi gereğince arttırılabilir. Ceza, karar düzeltme isteğinin reddine karar veren ilk derece mahkemesince hükmolunur ve mahkumiyet hükmü kesin olur.” şeklinde düzenlenmiştir.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, “Para cezasına mahkumiyet hükümleri, hükmün kesinleşmesinden itibaren infaz edilir. İlgili kanunun öngördüğü haller saklı kalmak kaydıyla, para cezası, kararın gerekçesi ile birlikte mahkumiyet hükmü kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde ödenir. Cezanın süresinde ödenmemesi halinde, bu Kanun'da aksine hüküm yoksa 24 saatlik adlî para cezasına çevrilir.” şeklinde düzenlenmiştir.