12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/12458 Karar No: 2019/16369
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12458 Esas 2019/16369 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık olan kişi, 3 aya kadar tazyik hapsi cezasına çarptırılmıştır. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma isteği üzerine, 25. İcra Müdürlüğünde takibe konulan asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatinin gerektiği belirtilmiştir. İcra İflas Kanunu'nun 354. maddesi uyarınca, nafaka alacakları hariç, alacak miktarı asgari ücretin belirlediği tutarın altında kalan takiplerde disiplin ve tazyik hapsi uygulanmayacağı ifade edilmiştir. Bu nedenle, 3. İcra Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkında verdiği tazyik hapsi cezası kaldırılmıştır. Kanunları detaylı bir şekilde açıklayıcı bilgi vermek gerekirse, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi, İcra İflas Kanunu'nun 354. maddesi ve 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309 maddesidir.
12. Hukuk Dairesi 2019/12458 E. , 2019/16369 K.
"İçtihat Metni"
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ..."ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarihli ve 2018/463 esas, 2019/252 sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 19/07/2019 gün ve 94660652-105-34-10075-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/08/2019 gün ve KYB.2019-80835 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun"un 6. maddesi ile değişik İcra İflas Kanunu"nun 354. maddesinin 4. fıkrasında; "Nafaka alacaklarına ilişkin takipler hariç, alacak miktarı Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından her yıl belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kalan takiplerde bu Kanunda öngörülen disiplin ve tazyik hapsi uygulanmaz." hükmü uyarınca, suçun oluşumu için, takip tarihindeki asıl alacak miktarının brüt asgari ücretin üstünde olması gerektiği, ... 25. İcra Müdürlüğünün 2018/9765 esas sayılı dosyasındaki 12/03/2018 tarihli takibe konulan asıl alacak miktarının 1.515,68 Türk lirası olduğu, Asgari Ücret Tespit Komisyonu tarafından 2018 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının ise 2.029,50 Türk lirası olduğu, takibe konulan asıl alacak miktarının 2018 yılı için belirlenen aylık en yüksek brüt asgari ücret tutarının altında kaldığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 tarihli ve 2018/463 esas, 2019/252 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.