Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13615 Esas 2007/1526 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13615
Karar No: 2007/1526

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13615 Esas 2007/1526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü boşanma olan bir davada, mahkeme evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının sabit olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme, delillerin takdirinde hata yaparak yetersiz gerekçeyle boşanmaya karar vermiştir. Kararın bu yönden usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Yapılan incelemede ise, delillerin kanuna uygun sebeplere dayandığı ve bir yanlışlık görülmediği için tüm temyiz isteğinin reddedilip kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerektiğini belirtmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/13615 E. , 2007/1526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1)Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
2)Temyiz sebebine hasren yapılan incelemede;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle onanmasına karar verilmesi erekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.02.2007