Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13612 Esas 2007/1523 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13612
Karar No: 2007/1523

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13612 Esas 2007/1523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Boşanma ile ilgili davada, davalı eşin temelinden sarsılmış durumda olmadığına dair yetersiz deliller olduğu ve dolayısıyla davacının isteği reddedildi. Ancak karar temyiz edilmediği için bu konuda bir bozma yapılmadı. Diğer temyiz talepleri incelendi ve delillerin kanuna uygun olduğu ve bir yanlışlık bulunmadığından, tüm temyiz talepleri reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerektiğini belirtir.

2. Hukuk Dairesi 2006/13612 E. , 2007/1523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.Ancak bu yön temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
2- Davacının temyiz itirazlarına yönelik inccelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2007