4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/805 Karar No: 2016/4530 Karar Tarihi: 09.03.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/805 Esas 2016/4530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın tehdit ettiği kişiyle uzlaşılması gerektiği ve tehdit etmenin Kanun'a uygun olarak kanıtlandığı görülmüştür. Cezanın kanuni sınırlar içinde verildiği ve hak yoksunluklarına hükmedilmediği belirtilmiştir. Kanunlar olarak TCK'nın 53. maddesi 1 ila 3. fıkralarının ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararının infaz evresinde uygulanabileceği belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddiyle hüküm onanmıştır. Kanunlar olarak TCK'nın 53. maddesi 1 ila 3. fıkraları açıklanmıştır.
4. Ceza Dairesi 2016/805 E. , 2016/4530 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde ve Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.