Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/706 Esas 2016/4527 Karar Sayılı İlamı

##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dairemizin, 04/03/1015 tarihli ve 2014/46947 Esas, 2015/23341 Karar nolu kararı ile, “..... denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasının paraya çevrilmesi” denilerek tehdit suçundan kurulan hüküm bozulmuş ancak aleyhe temyiz bulunmadığı için 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine işaret edilmiş olmasına karşın, sanık hakkında bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda tayin edilen 1 ay 7 gün hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmemesi suretiyle anılan Kanun maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########





##########