Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20967 Esas 2016/3935 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20967
Karar No: 2016/3935
Karar Tarihi: 08.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20967 Esas 2016/3935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bir taşınmaza müdahale edildiği iddiasıyla davanın kabulüne karar verilmiş. Ancak, davalılar arasından sadece biri kararın temyiz edilmiş ve süresinde temyiz defterine kaydının yapılmadığı görülmüş. Bu nedenle, kaydedilmediği anlaşılması halinde dosyanın geri gönderilmesi veya harcın tamamlanması için tebligat yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, taşınmaza ne zaman el atıldığının taraflara sorulması ve cevap yazılarının dosyaya eklenmesi istenilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi'nin 3. fıkrası.

18. Hukuk Dairesi 2015/20967 E. , 2016/3935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 2296 parsel sayılı taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar hakkında ise husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılardan ... ve ... vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılardan ... vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilip edilmediği araştırılarak, kaydedilmediğinin ve harcının yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve harcı da alınmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, deftere kaydı yapılmış ve ancak temyiz harcı alınmamışsa HUMK nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434.maddesinin 3.fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-Dava konusu taşınmaza yol olarak ne zaman el atıldığının (gün-ay-yıl olarak) taraflardan sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerinin dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.