Uyuşturucu madde ticareti verme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9676 Esas 2018/1880 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9676
Karar No: 2018/1880
Karar Tarihi: 10.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti verme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9676 Esas 2018/1880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulduğu bir kişinin TCK'nın 53. maddesi kapsamında cezalandırılmasını kararlaştırdı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri iptal edildiği için sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsadere edilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozuldu. Daha sonra ise TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ibaresinin eklenmesi gerektiği kabul edildi. Ayrıca hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan \"uyuşturucunun\" ibaresinden sonra gelmek üzere \"ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddeden alınan şahit numunelerin\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda, suçlu bulunan kişinin TCK'nin 53. maddesi kapsamında cezalandırılacağı belirtilmektedir.

20. Ceza Dairesi 2015/9676 E. , 2018/1880 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti verme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmeside zorunluluk bulunması,
2-Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucunun" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan şahit numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle,
hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.