Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9850 Esas 2016/9382 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9850
Karar No: 2016/9382
Karar Tarihi: 07.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9850 Esas 2016/9382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir vatandaşa dini konular hakkında sohbet edip bir adet Kuran-ı Kerim hediye etmek istedi. Ancak mağdur 100 TL vermeye kalkıştı. Sanık, kabul etmedi ve bir süre sonra mağdurun eşi hakkında sır vereceğini söyleyerek büyükbaş hayvan kurban etmesi gerektiğini belirtti. Mağdur, sanığın yarattığı dini imajdan etkilenerek vakıfbank ATM cihazından 1.500 TL çekerek verdi. Kolluk güçleri sanığı benzer fiiller nedeniyle yakaladı ve 1.500 TL para bulundu. Sanığın eylemi, dini inanç ve duyguları istismar ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu kabul edildi ve 2 yıl hapis, 2.400 TL para cezası ve hak yoksunluğu cezası verildi. Kanun maddeleri ise; Türk Ceza Kanunu 158/1-a, 35, 52, 53 olarak belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/9850 E. , 2016/9382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-a, 35, 52, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2.400,00 TL. adli para cezası, hak yoksunluğu,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın ...cami civarında bulunan mağdurun yanına gelerek dini konularda sohbet etmeye başladığı ve mağdura bir adet Kuranı Kerim hediye etmek istemesi üzerine mağdurun sanığa 100 TL vermeye kalkıştığı, ancak sanığın kabul etmediği, dua ettiği, bir süre sonra sanığın mağdurun eşi ile ilgili sır vereceğini söyleyerek bunun için büyük baş hayvan kurban etmesi gerektiğini belirttiği, mağdurun da sanığın yarattığı dini bütün imajdan etkilenerek vakıfbank atm cihazından 1.500 TL çekerek ramazan ayı olmasının da etkisiyle verdiği, daha sonra kolluk güçlerince sanığın benzer fiileri nedeniyle tanınması üzerine olay yerinde yakalandığı ve üzerinde mağdurun vermiş olduğu 1.500 TL paranın çıktığı, bu şekilde sanığın dini inanç ve duyguları istismar etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Sanığın hileli davranışları sonucu mağdurun 1.500 TL parayı sanığa teslim etmesiyle suç tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış olup,
Savunma, mağdur beyanı, yakalama, muhafaza altına alma, teslim tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin dini inanç ve duyguları istismar etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.