Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11409
Karar No: 2007/1512

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11409 Esas 2007/1512 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir babalık davası hakkında yapılan muhakeme sonucunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildi. Ancak, daha sonra dosya yeniden ele alınıp, tekrar işlemden kaldırıldı. İki işlemden sonra dava birden fazla takipsiz bırakılmadığı için, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 409. maddesindeki koşullar gerçekleşmedi ve davanın açılmamış sayılması usul ve yasaya aykırı oldu. Temyiz olunan kararın bu sebeple bozulması kararlaştırıldı.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 409. maddesi, ilk işlemden sonra birden fazla takipsiz bırakılan davalarda, tarafların itirazı veya gecikme olmaksızın davanın yenilenmesi gerektiğini ve aksi takdirde davanın açılmamış sayılacağını belirtmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2006/11409 E.  ,  2007/1512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Bakırköy 3.Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :6.2.2006
    NUMARASI             :661-33
    DAVA TÜRÜ       :Babalık
    TEMYİZ EDEN       :Davacı
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409/son maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonrada yenilenmiş olandır. İlk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılması halinde anılan maddenin 5. fıkrasına göre açılmamış sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmış bulunmaktadır. Mahkemece 1.4.2005 ve 2.12.2005 tarihinde olmak üzere iki kere dosyanın işlemden kaldırılma kararı verilmiştir. Bu oturumda dosyanın ilk işlemden kaldırıldığı 1.4.2005 tarihinden sonra dava birden fazla takipsiz bırakılmamış sadece 2.12.2005 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. Dolayısıyla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409/son maddesindeki koşullar gerçekleşmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.08.02.2007 (Prş.)

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi