Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/20741 Esas 2014/15965 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Isparta İş Mahkemesi
Tarihi : 26.06.2013
No : 2008/531-2013/300


Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün taraflar avukatları tarafında temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, davacıya gönderilen 2008/ 15165 sayılı idari para cezalarına ilişkin ödeme emrinin iptali istemi olup mahkemece Isparta İdare Mahkemesi tarafından söz konusu idari para cezaları ile ilgili esastan karar verilmiş olduğu ve davacının Kuruma olan borcunun bu yolla belirlenmiş olduğunu, dolayısıyla davacının söz konusu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin sair, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddi gerekir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu, davacıya gönderilen ödeme emrinin Kurum tarafından istenen kayıtların zamanında ibraz edilmemesi sonucu tahakkuk ettirilen idari para cezasına ilişkin olduğu, söz konusu idari para cezasını iptali istemiyle Isparta İdare Mahkemesine 2008/787 esas sayılı davanın açıldığı ve yargılama sonucunda söz konusu idari para cezası tahakkukuna dair idari işlemin iptali edildiği ve kararın temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece idare mahkemecesi tarafından dava konusu idari para cezasına esas teşkil eden idarenin kararının iptali edildiği dolayısıyla ödeme emrinin hukuki dayanağının kalmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.