Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5596 Esas 2019/6967 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5596
Karar No: 2019/6967
Karar Tarihi: 09.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5596 Esas 2019/6967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesince Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak, denetim süresi içinde kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklandığı belirtildi. Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nun 141/1 ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre dava zamanaşımı süresinin geçtiği sonucuna varıldı ve hüküm bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılmış olan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 141/1, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4 ve CMK'nun 231/6-son cümlesi ve 322. madde belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/5596 E. , 2019/6967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 16.12.2010 tarihinde işlenen suç için 18.04.2013 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 06.05.2013 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 02.04.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 26.05.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.05.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 06.11.2014 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 141/1 ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, 1yıl 6 aylık durma süresi eklendiğinde dahi suç tarihi olan 16.12.2010 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.