Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2486 Esas 2016/3932 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2486
Karar No: 2016/3932
Karar Tarihi: 08.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2486 Esas 2016/3932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak İstanbul ili Esenyurt ilçesi Fatih Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazın bedelinin davalı taraftan tahsili için açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, incelenen taşınmazın değerlendirmeye alınan tapu kayıtlarının ve belgelerinin gereği gibi sunulmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, tapu kayıtları ile ilgili gerekli bilgi ve belgelerin sağlanarak yeniden incelenmesini kararlaştırmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

18. Hukuk Dairesi 2016/2486 E. , 2016/3932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ..... Mahallesi 1097 ada 30 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Geri çevirme kararımızda emsal olarak incelenen taşınmazın değerlendirmeye alınan satışı ve ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllü tapu kayıtları istenildiği halde gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür. Bu nedenle;
1-Emsal alınarak incelenen.... Mahallesi 10229 ada 14 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 23.08.2000 tarihli (alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir) tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,
2-Emsal olarak incelenen 10229 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerinin dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.