
Esas No: 2017/21899
Karar No: 2017/23281
Karar Tarihi: 26.10.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/21899 Esas 2017/23281 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kamulaştırma bedelinin ilk kararda hükmedilen 153.943,71 TL kısmına 17/01/2012 tarihinden ilk karar tarihine kadar, son kararla bloke edilen bakiye 5.513,19 TL’ye ise 17/01/2012 tarihinden son karar tarihine kadar faiz işletilmesine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde faiz hükmü kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-1. bendinden (yönünden mahkememizce verilen 04/10/2013 tarihli kararın tescil yönünden kesin olması nedeniyle bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (sayılı taşınmazın fen bilirkişisi tarafından tanzim olunan 27/12/2012 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde dava konusu 498 parselin A harfiyle gösterilen 3290.68 m2"lik ve 501 parsel sayılı taşınmazda C harfiyle gösterilen 176,74 m2"lik kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına yol olarak terkinine, ) cümlesinin yazılmasına,
b-2.bendinden (tespit edilen bedele) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Kamulaştırma bedelinin ilk kararda hükmedilen 153.943,71 TL kısmına 17/01/2012 tarihinden ilk karar tarihi 04/10/2013 tarihine kadar, son kararla bloke edilen bakiye 5.513,19 TL’ye ise,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.