Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11979
Karar No: 2014/13503

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/11979 Esas 2014/13503 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2013/11979 E.  ,  2014/13503 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 03/04/2013
    NUMARASI : 2012/486-2013/169

    Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerinde 2001 yılından 14.09.2012 tarihine kadar müdür olarak çalıştığını, ücret alacağını alamadığından iş sözleşmesini haklı nedenle sona erdirdiğini, haftanın altı günü 08.30-20.30 arasında çalıştığını, dini bayramların ilk iki günü dışındaki günler ile resmi tatil günlerinde çalıştığını, son ücretinin aylık net 3.500,00 TL olduğundan bahisle kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, ücret, fazla çalışma ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
    Davalı usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap dilekçesi vermemiştir.
    Mahkemece toplanan kanıtlar ile bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının davalı işverenlikte 31.12.2001-01.01.2011 tarihleri arasında olarak çalıştığı kabul edilerek kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, yıllık ücretli izin, alacağı taleplerinin kabulüne, ücret alacağı talebinin reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından süresinde temyiz etmiştir.
    Taraflar arasında davacının hizmet süresi hususunda uyuşmazlık bulunmaktadır.
    Somut olayda davalıya ait işyerinde müdür olarak çalışmakta olan davacının hizmet süresine ilişkin olarak hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davacının 31.12.2001-01.01.2011 tarihleri arasında çalıştığı kabul edilerek işçilik alacakları hüküm altına alınmışsa da, davacının dosya içerisine ibraz ettiği hizmet döküm cetveli ve iş sözleşmesini 14.09.2012 tarihinde feshettiğine dair beyanları da dikkate alınarak belirlenecek hizmet süresine göre alacaklarının yeniden hesaplanmasına yönelik olarak kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi