Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/45935 Esas 2012/7596 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/45935
Karar No: 2012/7596
Karar Tarihi: 07.03.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/45935 Esas 2012/7596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen davada, davacı gece vardiya zammı, hafta tatili zamlı ücret, kıdemli işçiliği teşvik primi, ilave tediye ve ek kıdem tazminatı alacaklarının ödetilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafın temyizi üzerine dosya incelendiğinde, usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, kanun maddelerine açıklık getirilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2009/45935 E. , 2012/7596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, gece vardiya zammı, hafta tatili zamlı ücrieti, kıdemli işçiliği teşvik primi, ilave tediye ile ek kıdem tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.