Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5621 Esas 2019/4187 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5621
Karar No: 2019/4187
Karar Tarihi: 04.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5621 Esas 2019/4187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme suçuna karşı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararının gerekçeli ve açık olması gerektiği belirtilerek, önceki hüküme atıfta bulunarak gerekçesiz hüküm kurulmasının kesin hukuka aykırılık olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılama öncesi aşamadan başlayarak sürdürülerek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 34/1 ve 230. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/5621 E. , 2019/4187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, hükmün CMK’nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK’nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, önceki hükme ve Yargıtay bozma ilamına atıf yapılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.