Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12871 Esas 2019/5712 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12871
Karar No: 2019/5712
Karar Tarihi: 04.04.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12871 Esas 2019/5712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk suçlunun işyeri dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkum olduğu bir davada karar vermiştir. İlk suçtan açılan temyiz davası reddedilmiştir. Ancak, ikinci suçtan açılan temyiz davasında, suçun işleniş şekline ve malın değerine bakılmaksızın verilen cezada hata olduğu tespit edilmiştir. TCK'nın 145. maddesi gereğince, malın değerinin az olması nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiğine karar verilerek, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 145. maddesi: Malın değerine göre ceza indirimi.

13. Ceza Dairesi 2018/12871 E. , 2019/5712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamından ve mağdurun aşamalarda alınan beyanlarından çalınan paranın 90 TL olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK"nın 145. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.