2313 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1706 Esas 2018/1876 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1706
Karar No: 2018/1876
Karar Tarihi: 09.04.2018

2313 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1706 Esas 2018/1876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir inceleme sonucunda verilen hükümde, CMK'nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümden sonra deneme süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle duruşma açılmış ve açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanarak sanığın mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak, hükmün gerekçesiz olarak verilmesi ve kanunlara aykırı olması nedeniyle sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, kanıtların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve diğer belgelerin açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması gerektiği konusunda karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve kararda geçen kanun maddeleri CMK'nın 34, 230 ve Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrasıdır.

20. Ceza Dairesi 2017/1706 E. , 2018/1876 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2313 sayılı kanuna muhalefet
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında verilen ve CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümden sonra deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması, Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; Anayasa"nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi nedenle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun saptanması gerekirken, açıklanan bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.