Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5639 Esas 2021/29673 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5639
Karar No: 2021/29673
Karar Tarihi: 20.12.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/5639 Esas 2021/29673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın tehdit suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Delillerin doğru takdir edildiği, kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve cezaların kanuni çerçevede uygulandığı ifade edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalktığı belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddesinin detaylı açıklaması için TCK'nın 53/1-b maddesi aşağıda verilmiştir:
TCK'nın 53/1-b maddesi, suç işleyen kişinin cezalandırılmasına ilaveten, kamu haklarından mahrum bırakılması şeklindeki hak yoksunluğunu öngörmektedir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından bu hüküm iptal edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2019/5639 E. , 2021/29673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalktığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye uygun olarak hüküm fıkralarından, “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım” çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.