8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/37842 Karar No: 2015/277 Karar Tarihi: 06.01.2015
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/37842 Esas 2015/277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hükümlü, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından mahkum olmuştur. Denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği ve mahkumiyet cezası aldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, asliye ceza mahkemesince verilen hükmün, TCK.nun 51/7 maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmiştir. Hükümlü ise erteli hükmün infazına ilişkin kararın itiraz edilemez olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, bu konuda reddine karar vermiş ve kanun maddeleri gereği temyiz hakkının olmadığını vurgulamıştır. Kanun maddeleri 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri, CMUK.nun 317. maddesi, CMK.nun 264. maddesidir.
8. Ceza Dairesi 2014/37842 E. , 2015/277 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlü ..."ın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği ve mahkumiyet cezası aldığı anlaşıldığından, sanık hakkında 25.04.2008 tarihli kararda belirtilen hükmün, TCK.nun 51/7 maddesi uyarınca aynen infazına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2014 gün ve 2013/329 esas, 2014/4 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname günü daireye gönderilmekle ince- lendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında erteli hükmün infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.