2313 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1791 Esas 2018/1875 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1791
Karar No: 2018/1875
Karar Tarihi: 09.04.2018

2313 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1791 Esas 2018/1875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2313 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen ancak CMK'nın 231. maddesi gereği açıklanmayan hükümden sonra deneme süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması gereken hüküm açıklanmış. Ancak kararda, kanıtların, iddia ve savunmanın açık olarak gerekçeye yansıtılmaması nedeniyle hükmün gerekçeli olarak kabul edilemeyeceği ve kanuna aykırı olduğu belirtilmiş. Hüküm bozulmuştur. Kararda, Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, cezanın şahsileştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun saptanması gerektiği belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/1791 E. , 2018/1875 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2313 sayılı kanuna muhalefet
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında verilen ve CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümden sonra deneme süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması, Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; Anayasa"nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi nedenle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun saptanması gerekirken, açıklanan bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.