Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1150 Esas 2018/5915 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1150
Karar No: 2018/5915

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1150 Esas 2018/5915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Temyiz aşamasında, sanığın zorunlu müdafiliğinin kendisine tefhim edilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, gerekçeli kararın sanığa tebliği yapılacak ve zorunlu müdafinin temyiz isteği kabul edilip edilmediği sorulacak. Eğer temyiz isteği kabul edilirse, dosya Yargıtay’a gönderilecektir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 232/6 ve 291.

6. Ceza Dairesi 2018/1150 E. , 2018/5915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK"nın 150.maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Ceza Genel Kurulu"nun ve dairenin yerleşik kararlarında açıklandığı üzere, "Kendisine zorunlu savunman atandığından ilgilinin haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunmanın, ilgilinin lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün ilgiliye de tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin" belirtilmesi dikkate alındığında;
Yürütülen yargılama sonunda verilen hükmün; sanık ... savunmanı Av. ...’nun yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan zorunlu savunmandan sanığın haberdar olmadığının anlaşılması karşısında;
Sanık ...’a gerekçeli kararın, T.C. Anayasası"nın 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 34/2, 232/6 ve 291.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli ihtaratları taşıyacak biçimde tebliği ile bilgisi dışında atanan zorunlu müdafin temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde, zorunlu müdafin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılması,
Sanık ... tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.