Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38937 Esas 2016/4466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Katılan ile tanıklar ... ve ...’in aşamalarda özde değişmeyen beyanlarında, sanığın, olay günü gece elinde sopa ile katılanın evine giderek öldürmekle tehdit ettiğini doğrulamaları ve taksi şöförü ...’nın da, sanığın, değnek ile araca binip ve değnekle inerek biriyle görüştüğünü beyan etmesi karşısında, “taraflar arasında husumet olması, tehdit sözlerinin söylendiğinin sabit olmaması, tanıkların katılanın çalışanları olması” biçimindeki yerinde görülmeyen gerekçelerle ve taksi şöförünün beyanları ile sanığın savunmaları bütünüyle değerlendirilip tartışılmadan eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.