Sahte müstahsil makbuzu kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3544 Esas 2019/3974 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3544
Karar No: 2019/3974
Karar Tarihi: 17.04.2019

Sahte müstahsil makbuzu kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3544 Esas 2019/3974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bal destekleme parası almak amacıyla sahte müstahsil makbuzu kullanmak suçlaması ile yargılanmıştır. Ancak, yapılan incelemede suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Suçun cezası, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğundan, 207/1. maddesi kapsamında düzenlenmektedir. Bu suçun cezası, 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı sürelerine tabidir. Yargılama süresi, 223/8. maddesi gereğince düşürülmüştür.

11. Ceza Dairesi 2016/3544 E. , 2019/3974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte müstahsil makbuzu kullanmak
HÜKÜM : Beraat

Sanığın suç tarihinde bal destekleme parası almak amacıyla ... tarafından sahte olarak düzenlenip verilen 22.09.2006 tarihli müstahsil makbuzunu bu amaçla ibraz etmekten ibaret eyleminin, sübutu halinde ...... sayılı TCK"nin 207/1. maddesi kapsamında özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun cezasının üst sınırına göre tabi olduğu ...... sayılı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan temsilcisinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün ...... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ...... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ...... sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.