MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı ... İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıların işleten, sürücü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu araçların çarparak hasara sebebiyet verdiğini ileri sürerek, 11.584,00 TL hasar bedeli, 1.000,00 TL ikame araç bedeli, 1.000,00 TL araçta oluşan değer kaybı olmak üzere toplam 13.584,00 TL tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilleri, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının maddi tazminata ilişkin davasının kısmen kabulü ile 8.758,00 TL tazminatın davalılar ..., ... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Sigorta A.Ş."den %70 kusur oranında, davalılar ..., ... Şirketi ile ... Uluslararası Nakliyat Otom. ve Konteyner Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti"den %30 kusur oranında olmak üzere davalılar ..., ... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti, ..., ... Uluslararası Nakliyat Otom. ve Konteyner Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden olay tarihi olan 18/03/2011 tarihinden, davalı ... Sigorta A.Ş. ile ... Şirketi yönünden dava tarihinden itibaren (davalı ... şirketleri yönünden sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere) işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine; davalılar ..., ..., ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ... İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 448,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti."den alınmasına 01/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.