MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5490 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik, memura yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, 5490 sayılı Yasaya aykırılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan nedeniyle mahkumiyet

1) Sanık hakkında 18.05.2011 tarihinde kendisini müşteki ... olarak tanıtıp nüfus cüzdanı talep belgesi doldurduğu ve Laleli muhtarına onaylatarak nüfus müdürlüğünden abisi ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı çıkartılmasını sağladığı, aynı gün ayrıca nüfus müdürlüğüne adres beyan formu doldurarak, ...adresinde oturacağını bildirdiğinin iddia edildiği somut olayda; dosyanın incelenmesinde, Manisa Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü tarafından ... seri nolu nüfus cüzdanının sanığa verildiğini ve nüfus cüzdanı talep belgesi örneği ile teslim alma tutanak örneğinin gönderildiği, nüfus cüzdanı ele geçmemiş olsa dahi kurum tarafından düzenlenmesi nedeniyle aldatma kabiliyetine haiz olacağı cihetle; eylemlerin bir bütün halinde zincirleme olarak işlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, nüfus kanununa muhalefet ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarından mahkumiyetine hükmolunması,
Kabule göre de;
2) Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle, sanığın sabıka kaydında yer alan Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09.11.1993 gün ve 1993/141 Esas ve 1993/184 Karar sayılı ilam ile sanığın 20 yıl hapis cezasına karar verildiği görüldüğünden, mahkemesinden söz konusu ilamın yerine getirme tarihi sorularak sonuca göre tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,
3) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.