Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/899 Esas 2018/1872 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/899
Karar No: 2018/1872
Karar Tarihi: 09.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/899 Esas 2018/1872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla açılan davada, satışın kesintisiz fiziki takip sonucu tespit edildiği ve sanığın bu suça ilişkin bir beyanında olmadığı tespit edildi. Bu nedenle, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılmamışlardır. Mahkemenin yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna ulaşıldığı için sanıkların müdafileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi (uyuşturucu madde ticareti yapma suçu)

20. Ceza Dairesi 2018/899 E. , 2018/1872 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tüm dosya kapsamından satış ve yakalama öncesi sanık ... hakkında istihbari bilginin bulunduğu, kollukça sanık ..."in evinin bilindiği ve takip altında bulunduğu, satışın kesintisiz fiziki takip sonucu tespit edildiği ve sanık ..."in sanık ... hakkında uyuşturucu ticareti yaptığına ya da uyuşturucu maddenin bulunmasına dair beyanının bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında TCK"nın 192/3. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.