Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17567 Esas 2019/3354 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17567
Karar No: 2019/3354
Karar Tarihi: 21.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/17567 Esas 2019/3354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Fevzi hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan davada Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olduğundan, sanığın temyiz dilekçesi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itiraz niteliğinde kabul edilip, itirazın merciince incelenmesi için hüküm ithal edilerek mahkemeye iadesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan da mahkumiyet kararı verilmiş ve yapılan duruşma sonucunda temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereği verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabidir. Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazın merciince incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/17567 E. , 2019/3354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve aynı Kanun"un 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın temyiz dilekçesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar yönünden itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık Fevzi hakkında hırsızlık ve mala zarar verme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.