Tehdit - yaralama - hakaret - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38000 Esas 2016/4446 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/38000
Karar No: 2016/4446
Karar Tarihi: 09.03.2016

Tehdit - yaralama - hakaret - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38000 Esas 2016/4446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında, sanık hakkında yapılan suçlamalar arasında tehdit, yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığını bozma yer alıyor. Ancak, CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca, şikayetçinin katılma isteği niteliğinde olan hükmün, kamu davasına katılan vekili sıfatıyla kabul edilmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenle, şikayetçi ve vekilinin temyiz istekleri reddedildi ve hükümler onandı. Kararda, ilgili kanun maddelerine yer verilmediği için açıklayıcı bilgi sunulamamaktadır.

4. Ceza Dairesi 2013/38000 E. , 2016/4446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre müştekinin duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesi ve şikayetçi vekilinin de hükmü temyiz etmesinin açılan kamu davasına katılma isteği niteliğinde olması karşısında, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi ...’ın kamu davasına katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.