18. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/930 Karar No: 2016/3917 Karar Tarihi: 08.03.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/930 Esas 2016/3917 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, 4650 Sayılı Kamulaştırma Yasası uyarınca, söz konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istemiyle açılan davada verilmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, bu temyiz istemini kabul ederek mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Gerekçe olarak da dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2012 yılındaki verilerin yanlış kullanıldığı belirtilmiş, bu yüzden hüküm tesisi isabetsiz bulunmuştur. Kanun maddeleri olarak da mahkeme kararında Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri olan 4650 Sayılı Yasa ve HUMK'nun 428. maddesi geçmektedir.
18. Hukuk Dairesi 2016/930 E. , 2016/3917 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi .. Mahallesi 161 ada 20 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Dava konusu taşınmazın 2012 yılı olan değerlendirme tarihi itibarıyla gıda tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğü verilerine göre cevizin satış fiyatının 6,00 TL olduğu, bozma öncesi de verilere uygun olarak 6,00 TL alındığı ve bu husus bozma nedeni yapılmadığı halde, hükme esas alınan raporda cevizin satış fiyatının 8,00 TL alınmak suretiyle yüksek bedel tespit edilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.