Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1011 Esas 2018/2734 Karar Sayılı İlamı

.....

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif başkanı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkilinin borçlu ve kefil olduğu alacaklarında hukuka aykırı olarak faiz uygulandığını, ..... tarafından borçları yeniden yapılandırılmasına ve faizlerin kaldırılması ilişkin iki genelge yayınlandığını, birinci kredi sözleşmesinde kredi kefili ikinci kredi sözleşmesinde ise kredi borçlusu olan müvekkili ..."ın davalı kurumdan maaş alacağının bulunduğunu, öncelikle müvekkillinin maaş ücret alacağının tespit edilerek hem kefil hem de borçlu olduğu dosyalardan mahsup edilmesi, davalı taraf ile akdetmiş oldukları kredi sözleşmesinin ana para borcu üzerinden yapılandırılmasını, belirtilen kısım dışında karşı tarafa kalan miktar bakımından borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının borçların yapılandırma genelgesine istinaden borçlarını kooperatiflerine yeniden yapılandırmış olduğunu, şahsın genelgeye istinaden bugüne kadar biriken tüm gecikme faizlerinin silinerek ana para üzerinden yapılandırma yapıldığını beyan etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı ..."ın 2014/13 sayılı genelge uyarınca borçlarının yapılandırılması amacıyla .... (...Birliği) müracaat etmiş olması nedeniyle davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı kooperatif başkanı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif başkanının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif başkanının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.